ブログBlog
2025.12.20
建物の外部被害に関わる資料 その 79 『竜巻 ⑳ 』
顧問の坪内です。
いつも池本工務店の事業にご支援頂いてありがとうございます。
さて前回の続きです。
2024 年8 月31 日，9 月1 日および10 月5 日『熊本大学 友清衣利子氏』
等の調査団の写真とは別にUMKﾃﾚﾋﾞ宮崎の記事に
「台風10号から1カ月、宮崎市の被害と復旧の現状
（2024年10月05日)」と下記の写真がありました。
「解体する準備はされているけどいつ解体できるか分からない状態」
との文が記載されています。
「ﾃﾚﾋﾞ宮崎の竜巻報道」より
下の地図は前回の写真8の急勾配住宅と
今回の鉄骨造倉庫の2箇所の位置を示したものです。
『熊本大学 友清衣利子氏』等の調査団は
一つの地図に２つの発生竜巻を示されています。
今回の鹿児島・宮崎の台風10号に伴う竜巻は
宮崎だけでも数箇所の竜巻が発生しています。
大淀川を挟んで竜巻は2個発生しています。
少しの時間差(約15分間)で発生しているので、
住民はかなり驚いたのではないでしょうか。
最初に北側(地図では上側)の竜巻が発生し、
次に下側の竜巻が発生したようです。
左側ｸﾞｰｸﾞﾙ衛星(2025)写真右側『熊本大学 友清衣利子氏』
等の調査団報告書より
下の写真14は大きな建築材料販売店の倉庫と思われます。
金属外壁材を木胴縁下地に固定してあります。
飛散位置は幹線道路(城ヶ崎通り)沿いで
南側面の西寄りの箇所です。
調査時には暴風雨対策用に内側から
ﾌﾞﾙｰｼｰﾄで防水保護をされています。
木下地への固定はｽｸﾘｭｰｳ形状の
ｽﾃﾝﾚｽ釘(白色塗装釘)を使用していると思われます。
写真15を観察すると塗装釘が残っているので、
釘頭から鋼板製外壁材が抜けていると思われます。
おそらく固定釘が目立たないように頭の小さい釘で
固定されていたのではないかと思われます。
『熊本大学 友清衣利子氏』等の調査団報告書より
ｸﾞｰｸﾞﾙｽﾄﾘｰﾄﾋﾞｭｰ写真とｸﾞｰｸﾞﾙ衛星写真です。
左側の写真がｸﾞｰｸﾞﾙｽﾄﾘｰﾄﾋﾞｭｰ写真(2022年)で
赤色楕円部一部が飛散しています。
『熊本大学 友清衣利子氏』等調査団は
壁が『剥落』と表現されています。
釘が残っている状態なので、この箇所にかなりの
負力が働いたものと考えられます。
右側は建物全体のｸﾞｰｸﾞﾙ衛星写真(2025年)で被害箇所はｵﾚﾝｼﾞ色楕円部となります。
屋根は青い折版屋根で損傷のある北側には1/3にﾌﾞﾙｰｼｰﾄが掛けてあります。
左側ｸﾞｰｸﾞﾙｽﾄﾘｰﾄﾋﾞｭｰ(2017年)、右側ｸﾞｰｸﾞﾙ衛星(2025)写真より
以下は『宮崎地方気象台 福岡管区気象台』の調査報告書の一部です
現地災害調査報告 令和6年8月28日から29日にかけて宮崎県で発生した突風について
１ 概要
２ 突風調査結果
1)宮崎市佐土原町（28日13時53分）
2)宮崎市折生迫から青島（28日22時40分頃）
3)宮崎市赤江から柏原（28日22時50分頃）
4)宮崎市赤江から小松（28日23時05分頃）
5)東諸県郡国富町（28日23時30分頃）
6)宮崎市佐土原町から児湯郡新富町（29日00時00分頃）
7)西都市（29日00時40分頃）
8)児湯郡都農町（29日02時10分頃）
9)東臼杵郡門川町（29日03時20分頃）
10）宮崎市佐土原町（29日05時00分頃）
３ 気象概況
４ 防災気象情報の発表状況
５ 被害集計
６ 気象レーダーによる竜巻親雲の状況
参考資料
（注）本資料は、最新の情報により内容の一部訂正や追加をすることがあります。
データの精査により、即時的な公表から評定結果を変更した箇所については、別紙に示します。
令和7年3月28日 宮崎地方気象台 福岡管区気象台
下記地図は『熊本大学 友清衣利子氏』等の調査団の地図北側(上部)に位置する竜巻です。
『宮崎地方気象台 福岡管区気象台』の調査報告書では
3)宮崎市赤江から柏原（28日22時50分頃）と表現されています。
更に下記左側の地図の赤色破線四角部薄赤色部は
右側破線四角部の黒色円形点在部となります。
その中で緑色星印部は屋根が飛散した写真8の
急勾配屋根住宅となります。
『宮崎地方気象台 福岡管区気象台』の調査報告書によれば
黒色の円形図の横に付けられた矢印は風向とされています。
緑色星印の場所では南西の方向に風が吹き、屋根が持ち上がった方向と同じになります。
『宮崎地方気象台 福岡管区気象台』の調査報告書より
最初の報道写真は「毎日新聞」掲載でした。
今回の写真はTBS NEWS DIG – TBSﾃﾚﾋﾞです。
「瓦がなくなり 中がむき出しになった住宅で 竜巻とみられる突風」
との説明文が画面に付けられています。
急勾配の屋根は最初の被害状態から殆ど手を付けられていません。
左側の屋根の上には飛散した急勾配屋根の一部が
2階屋根の上に垂木付き野地板の状態で載ったままです。
写真で直ぐ上の黒い瓦屋根も何らかの被害はあります。
しかしまだ補修はしてありません。
他のほとんどの被害写真とは別に
この黒い瓦屋根にﾌﾞﾙｰｼｰﾄが掛けてあります。
2025年のｸｰｸﾞﾙ衛星写真では被害屋根の上には
ほとんどﾌﾞﾙｰｼｰﾄが掛けてあります。(次回のﾌﾞﾛｸﾞ参照)
「TBS NEWS DIG – TBSﾃﾚﾋﾞの竜巻報道」より
次に『宮崎地方気象台 福岡管区気象台』の調査報告書では
「宮崎市赤江から小松（28日23時05分頃）」とあります。
先の「宮崎市赤江から柏原（28日22時50分頃）」から15分後に発生しています。
更に下記左側地図の赤色破線四角部薄赤色部は
右側破線四角部の黒色円形点在部となります。
その中で青色星印部は外壁材が損傷した写真14の建物で
壁が『剥落』と表現されていた大型の建築材料販売店の倉庫です。
屋根は青い折版屋根で北側の1/3にﾌﾞﾙｰｼｰﾄがかけてあった物件です。
『宮崎地方気象台 福岡管区気象台』の調査報告書より
2023年のｸｰｸﾞﾙ衛星写真で確認するとかなり大きい建材店と思われます。
この写真は下が東側としています。
写真右側(北側)1/3には被害屋根のため
赤色楕円部ﾌﾞﾙｰｼｰﾄが掛けてあります。
手前東側の中央近くのｵﾚﾝｼﾞ色楕円部軒部分には
軒先を持ち上げたように屋根が破損しています。
従って、調査団が目撃した南側外壁の剥離部は
赤色星印の壁部となりこの写真では確認できません。
赤い楕円部の折版屋根部は竜巻の揚力を受けて
大きい上向きの矢印方向に持ち上がったと思われます。
同様にｵﾚﾝｼﾞ色楕円の軒先部も持ち上がったようです。
ここでは写真から判断してこの折版屋根のﾒｰｶｰ技術者なら
どの程度の力が作用したのか計算出来そうですね。
左端の赤色部は『熊本大学 友清衣利子氏』等の
調査団の報告にあった剥離箇所は⇒方向に外壁を
引き剝がす負力が働いた事となります
上埜地図では丁度南西方向に力が作用したように⇒がありす。
ｸﾞｰｸﾞﾙ衛星(2025)写真より
災害が発生すると学校・官庁等の多く調査機関・団体が
被害調査を行い、各々に専門分野が異なります。
調査で入手した情報をどの様に報告書に纏めるのか難しい処です。
年々情報収集の手法や機器が進歩して来ています。
今までの様な一律の報告書ではないような形式の
報告が作成されるとおもわれます。
ありがとうございます。
いつも池本工務店の事業にご支援頂いてありがとうございます。
さて前回の続きです。
2024 年8 月31 日，9 月1 日および10 月5 日『熊本大学 友清衣利子氏』
等の調査団の写真とは別にUMKﾃﾚﾋﾞ宮崎の記事に
「台風10号から1カ月、宮崎市の被害と復旧の現状
（2024年10月05日)」と下記の写真がありました。
「解体する準備はされているけどいつ解体できるか分からない状態」
との文が記載されています。
「ﾃﾚﾋﾞ宮崎の竜巻報道」より
下の地図は前回の写真8の急勾配住宅と
今回の鉄骨造倉庫の2箇所の位置を示したものです。
『熊本大学 友清衣利子氏』等の調査団は
一つの地図に２つの発生竜巻を示されています。
今回の鹿児島・宮崎の台風10号に伴う竜巻は
宮崎だけでも数箇所の竜巻が発生しています。
大淀川を挟んで竜巻は2個発生しています。
少しの時間差(約15分間)で発生しているので、
住民はかなり驚いたのではないでしょうか。
最初に北側(地図では上側)の竜巻が発生し、
次に下側の竜巻が発生したようです。
左側ｸﾞｰｸﾞﾙ衛星(2025)写真右側『熊本大学 友清衣利子氏』
等の調査団報告書より
下の写真14は大きな建築材料販売店の倉庫と思われます。
金属外壁材を木胴縁下地に固定してあります。
飛散位置は幹線道路(城ヶ崎通り)沿いで
南側面の西寄りの箇所です。
調査時には暴風雨対策用に内側から
ﾌﾞﾙｰｼｰﾄで防水保護をされています。
木下地への固定はｽｸﾘｭｰｳ形状の
ｽﾃﾝﾚｽ釘(白色塗装釘)を使用していると思われます。
写真15を観察すると塗装釘が残っているので、
釘頭から鋼板製外壁材が抜けていると思われます。
おそらく固定釘が目立たないように頭の小さい釘で
固定されていたのではないかと思われます。
『熊本大学 友清衣利子氏』等の調査団報告書より
ｸﾞｰｸﾞﾙｽﾄﾘｰﾄﾋﾞｭｰ写真とｸﾞｰｸﾞﾙ衛星写真です。
左側の写真がｸﾞｰｸﾞﾙｽﾄﾘｰﾄﾋﾞｭｰ写真(2022年)で
赤色楕円部一部が飛散しています。
『熊本大学 友清衣利子氏』等調査団は
壁が『剥落』と表現されています。
釘が残っている状態なので、この箇所にかなりの
負力が働いたものと考えられます。
右側は建物全体のｸﾞｰｸﾞﾙ衛星写真(2025年)で被害箇所はｵﾚﾝｼﾞ色楕円部となります。
屋根は青い折版屋根で損傷のある北側には1/3にﾌﾞﾙｰｼｰﾄが掛けてあります。
左側ｸﾞｰｸﾞﾙｽﾄﾘｰﾄﾋﾞｭｰ(2017年)、右側ｸﾞｰｸﾞﾙ衛星(2025)写真より
以下は『宮崎地方気象台 福岡管区気象台』の調査報告書の一部です
現地災害調査報告 令和6年8月28日から29日にかけて宮崎県で発生した突風について
１ 概要
２ 突風調査結果
1)宮崎市佐土原町（28日13時53分）
2)宮崎市折生迫から青島（28日22時40分頃）
3)宮崎市赤江から柏原（28日22時50分頃）
4)宮崎市赤江から小松（28日23時05分頃）
5)東諸県郡国富町（28日23時30分頃）
6)宮崎市佐土原町から児湯郡新富町（29日00時00分頃）
7)西都市（29日00時40分頃）
8)児湯郡都農町（29日02時10分頃）
9)東臼杵郡門川町（29日03時20分頃）
10）宮崎市佐土原町（29日05時00分頃）
３ 気象概況
４ 防災気象情報の発表状況
５ 被害集計
６ 気象レーダーによる竜巻親雲の状況
参考資料
（注）本資料は、最新の情報により内容の一部訂正や追加をすることがあります。
データの精査により、即時的な公表から評定結果を変更した箇所については、別紙に示します。
令和7年3月28日 宮崎地方気象台 福岡管区気象台
下記地図は『熊本大学 友清衣利子氏』等の調査団の地図北側(上部)に位置する竜巻です。
『宮崎地方気象台 福岡管区気象台』の調査報告書では
3)宮崎市赤江から柏原（28日22時50分頃）と表現されています。
更に下記左側の地図の赤色破線四角部薄赤色部は
右側破線四角部の黒色円形点在部となります。
その中で緑色星印部は屋根が飛散した写真8の
急勾配屋根住宅となります。
『宮崎地方気象台 福岡管区気象台』の調査報告書によれば
黒色の円形図の横に付けられた矢印は風向とされています。
緑色星印の場所では南西の方向に風が吹き、屋根が持ち上がった方向と同じになります。
『宮崎地方気象台 福岡管区気象台』の調査報告書より
最初の報道写真は「毎日新聞」掲載でした。
今回の写真はTBS NEWS DIG – TBSﾃﾚﾋﾞです。
「瓦がなくなり 中がむき出しになった住宅で 竜巻とみられる突風」
との説明文が画面に付けられています。
急勾配の屋根は最初の被害状態から殆ど手を付けられていません。
左側の屋根の上には飛散した急勾配屋根の一部が
2階屋根の上に垂木付き野地板の状態で載ったままです。
写真で直ぐ上の黒い瓦屋根も何らかの被害はあります。
しかしまだ補修はしてありません。
他のほとんどの被害写真とは別に
この黒い瓦屋根にﾌﾞﾙｰｼｰﾄが掛けてあります。
2025年のｸｰｸﾞﾙ衛星写真では被害屋根の上には
ほとんどﾌﾞﾙｰｼｰﾄが掛けてあります。(次回のﾌﾞﾛｸﾞ参照)
「TBS NEWS DIG – TBSﾃﾚﾋﾞの竜巻報道」より
次に『宮崎地方気象台 福岡管区気象台』の調査報告書では
「宮崎市赤江から小松（28日23時05分頃）」とあります。
先の「宮崎市赤江から柏原（28日22時50分頃）」から15分後に発生しています。
更に下記左側地図の赤色破線四角部薄赤色部は
右側破線四角部の黒色円形点在部となります。
その中で青色星印部は外壁材が損傷した写真14の建物で
壁が『剥落』と表現されていた大型の建築材料販売店の倉庫です。
屋根は青い折版屋根で北側の1/3にﾌﾞﾙｰｼｰﾄがかけてあった物件です。
『宮崎地方気象台 福岡管区気象台』の調査報告書より
2023年のｸｰｸﾞﾙ衛星写真で確認するとかなり大きい建材店と思われます。
この写真は下が東側としています。
写真右側(北側)1/3には被害屋根のため
赤色楕円部ﾌﾞﾙｰｼｰﾄが掛けてあります。
手前東側の中央近くのｵﾚﾝｼﾞ色楕円部軒部分には
軒先を持ち上げたように屋根が破損しています。
従って、調査団が目撃した南側外壁の剥離部は
赤色星印の壁部となりこの写真では確認できません。
赤い楕円部の折版屋根部は竜巻の揚力を受けて
大きい上向きの矢印方向に持ち上がったと思われます。
同様にｵﾚﾝｼﾞ色楕円の軒先部も持ち上がったようです。
ここでは写真から判断してこの折版屋根のﾒｰｶｰ技術者なら
どの程度の力が作用したのか計算出来そうですね。
左端の赤色部は『熊本大学 友清衣利子氏』等の
調査団の報告にあった剥離箇所は⇒方向に外壁を
引き剝がす負力が働いた事となります
上埜地図では丁度南西方向に力が作用したように⇒がありす。
ｸﾞｰｸﾞﾙ衛星(2025)写真より
災害が発生すると学校・官庁等の多く調査機関・団体が
被害調査を行い、各々に専門分野が異なります。
調査で入手した情報をどの様に報告書に纏めるのか難しい処です。
年々情報収集の手法や機器が進歩して来ています。
今までの様な一律の報告書ではないような形式の
報告が作成されるとおもわれます。
ありがとうございます。